SEO代理店向けAI可視性レポート（情報源付き）
クライアントが競合他社がAI回答に表示される理由を尋ねてきたら、検査可能な証拠から始めます。QuanticDataは、SEO代理店がブランドの言及と引用URLを記録し、市場別に検索結果を比較し、レビューするWebサイトページを見つけるのを支援します。AI Citations、SERP、Mapを既存のレポートワークフローに組み合わせます。
月額$2の無料API利用 · カード不要 · 失敗した呼び出しは課金されません
クライアントの問題 「AI回答で私たちのブランドはどこに表示される？」 質問 → バイヤー質問の固定セット 記録 → 言及と引用された情報源URL 比較 → 同じパネルを時系列で レビュー → 観察の背後にあるページ
スコアを見せる前にクライアントの質問に答える
「私たちは可視性がありますか？」はいくつかの意味を持ちます。ブランドはリンクなしで名前を出されることがあり、ガイドは会社を推薦せずに引用されることがあります。これらの観察を分離し、各回答を生成した質問を示します。
「どの質問が私たちのブランドを表示させるか？」
クライアントと合意したバイヤー質問のパネルから始めます。解決すべき問題、比較するオプション、選択前に確認する詳細です。AI Visibility API経由のAI Citations (EN)を使用して観察を収集します。
質問、エンジン、モード、国、実行時刻を結果と共に保持します。再現可能なパネルは比較に有用ですが、人々がアシスタントと行うすべての会話の測定ではありません。
「バイヤーはターゲット市場で何を見つけるか？」
SERP (EN)を使用して、宣言されたクエリ、国、言語で検索結果を収集します。有機的な結果と実際に返された追加ブロックをレビューします。これにより、代理店はAI回答パネルの横に検索発見の別のビューを置くことができます。
検索位置と引用位置を別々の列に保持します。それらは異なる観察を記述しており、1つの説明されていない可視性スコアにすべきではありません。
「次に調査すべきページはどれか？」
Map (EN)を使用して、クライアントの関連ページ（サービス、製品、ドキュメント、ガイド）をインベントリします。それらのURLをパネルで引用されたページとクライアントが回答したい質問に照合します。
編集を提案する前に、選択したページを取得してレビューします。MapはURLを見つけ、コンテンツレビューはそれらのページが実際に何を言っているかを確立します。結果は、より多く公開するという一般的な指示ではなく、質問とページに紐づいた編集タスクです。
1つのパネルが実際に返すものを検査する
2026年10月31日に、1つの質問が4件の引用情報源URLを返しました。 DeepSeekモードを使用してWhich APIs provide structured web search results for AI agents?と尋ねました。応答は言及、引用、URL、カバレッジの各フィールドを別々に返しました。
このモードでは、QuanticDataはGoogleの結果を取得し、DeepSeekに渡して情報源付きで回答します。これは検索に基づくモードであり、消費者向けDeepSeekインターフェースのキャプチャではありません。サンプルは収集形式を検証するものであり、クライアントやQuanticDataの可視性に関する主張ではありません。
他のモードには独自の取得方法があります。OpenAIモードは、消費者向けChatGPTインターフェースではなく、Web検索付きのモデルAPIを使用します。現在のエンジンノートを読み、そのコンテキストをレポートに保持します。技術的なページアクセス監査は、回答がページを引用するかどうかとは別の質問に答えます。
すべての推奨にページと理由を与える
| 観察 | 次のレビュー | 保持する証拠 |
|---|---|---|
| バイヤー質問に対して情報源が引用されている | 引用されたページを読み、提供する情報を比較する | 質問、応答、情報源URL |
| サービスページがパネルに関連している | Mapを使用して場所を特定し、コンテンツを検査する | ページURLとそれが支える回答 |
| 市場間で結果が異なる | 一致する設定で検索を比較する | クエリ、国、言語、実行時刻 |
| 編集後にパネルが変化する | 複数の比較可能なスナップショットをレビューする | 同じ質問、モード、観察日 |
公開後の変化は観察であり、編集がそれを引き起こした証明ではありません。応答は実行間で異なる場合があります。パネルを保持し、設定やページコンテンツの変更を結果と共に記録することで、比較を有用に保ちます。
APIリファレンス (EN)を使用して取得ステップを構築し、スナップショットを独自のレポートシステムに保存します。スケジューリングと顧客向けダッシュボードはその統合の一部です。これにより、代理店はレポート形式とレビューケイデンスを決定できます。
次の意思決定に役立つレポートを保つ
有効な回答、ブランド言及、引用URLには別々のフィールドを使用します。利用できない観察は別に記録し、言及のない成功した回答のように見えないようにします。引用率を計算するときは、有効な応答のうちどれを分母に含め、どのエンジンを比較しているかを宣言します。
モードが提供する場合は、正確な引用URLを保持します。ドメインレベルの合計はパネルの要約に役立ちますが、編集者が具体的に検査できるのはページURLです。レポートは、クライアントが発見から基礎となる情報源へ簡単に移動できるようにする必要があります。
これらの例は用途の排他的なリストではありません。同じ証拠は、ピッチ、定期的なクライアントレポート、コンテンツレビュー、調査アプリケーションをサポートできます。ワークフローは、ここで業界名が挙げられているかどうかではなく、必要なデータとサポートされている機能で選択します。
GoogleのAI機能に関するガイダンスは、通常の検索適格性と有用でアクセス可能なコンテンツについて説明しています。読み取り可能なページもエージェント指示ファイルも、回答がそれを引用することを保証するものではありません。
次のクライアントレポート用のパネルを構築
クライアントページ、ブランド、少数のバイヤー質問を選択します。ドキュメント化されたモードでAI Citationsを実行し、フォローアップに検索やページ発見が必要な場合はSERPとMapを使用します。月額$2の無料API利用。
情報源と標準
サポートされているモードには製品リファレンスを、検索適格性にはGoogle自身のガイダンスを使用してください。
AI可視性レポートはクライアントに何を示すべきですか？
バイヤー質問、エンジンとモード、観察日、ブランド言及、利用可能な場合は引用URLを示します。有効な回答と利用できない観察を区別します。情報源ページと次のレビューアクションを追加し、クライアントが代理店の推奨の背後にある証拠を検査できるようにします。
ブランド言及は引用と同じですか？
いいえ。言及はブランド名が回答に表示されることを意味します。引用は情報源URLが含まれることを意味します。どちらかが他方なしで発生する可能性があります。両方のフィールドをレポートに保持し、引用された教育ページをアシスタントがその発行者から購入を推奨する自動的な証拠として扱わないようにします。
APIは消費者向けChatGPTインターフェースを再現しますか？
OpenAIモードはWeb検索付きのモデルAPIを使用します。消費者向けChatGPTインターフェースのブラウザキャプチャではありません。他のモードにも特定の取得方法があります。すべての実行を同じユーザー体験として説明するのではなく、モードと現在のエンジンノートを各観察と共に記録します。
クライアントを競合他社と時系列で比較できますか？
同じ質問と設定を使用し、各日付の応答を保持し、引用された情報源をレビューします。APIはテストしたパネルの引用観察とドメインサマリーを報告します。ワークフローは履歴を保存し、後続の呼び出しをスケジュールします。結果の変化は、それ自体で変化の原因を確立するものではありません。
バイヤー質問ごとに新しいページが必要ですか？
いいえ。同じニーズを表す質問をグループ化し、既存のページが既に意図をカバーしている場合は改善します。問題、証拠、意思決定が実質的に異なる場合に別のページを作成します。目的は、ほぼ重複したページの数を増やすことではなく、クライアントが検査できる有用な情報源です。