# Cosa contiene un lead da Google Maps

> 458 schede di dentisti da Google Maps in 5 città: telefono 99,3%, sito 96,5%, email trovata sul sito 66% a Milano. Numeri, costi reali e limiti.

[Home](https://quanticdata.io/)/[Blog](https://quanticdata.io/blog/)/Cosa contiene davvero un lead da Google Maps: 458 dentisti in 5 città

# Cosa contiene davvero un lead da Google Maps: 458 dentisti in 5 città

Su **458 schede di dentisti** raccolte da Google Maps in cinque città europee il 3 settembre 2026, il **99,3% aveva un telefono** e il **96,5% un sito web**. L'email non c'è: Google Maps non la pubblica. A Milano (100 righe) è stata trovata sul sito dello studio nel 66% dei casi, a 0,0139 $ per lead utile.

Di [Aldo Morese](https://quanticdata.io/about/), founder QuanticData · Pubblicato 4 settembre 2026 · Aggiornato 3 settembre 2026

[Read in English](https://quanticdata.io/blog/what-a-google-maps-lead-contains/) · [Auf Deutsch](https://quanticdata.io/de/blog/what-a-google-maps-lead-contains/) · [En español](https://quanticdata.io/es/blog/what-a-google-maps-lead-contains/) · [En français](https://quanticdata.io/fr/blog/what-a-google-maps-lead-contains/)

Quota di righe con ogni campo compilato su 458 schede di dentisti raccolte da Google Maps in cinque città europee il 3 settembre 2026. Ricalcolata dal CSV pubblicato.

## I campi che arrivano davvero, uno per uno

Un "lead da Google Maps" non è un contatto commerciale: è una scheda di attività pubblica, più quello che si riesce a leggere sul sito collegato. La differenza si vede nei numeri. Questa è la misurazione: una sola categoria (dentisti), cinque città europee, 100 schede richieste per città, tutte raccolte il 3 settembre 2026 in una finestra di tredici minuti con il collector [Estrarre contatti da Google Maps](https://quanticdata.io/it/collectors/lead-scraper-api/).

| Campo | Presente su 458 righe | Milano (100 righe) | Da dove arriva |
| --- | --- | --- | --- |
| Telefono | 99,3% (455) | 99,0% (99) | Scheda Google Maps |
| Sito web | 96,5% (442) | 96,0% (96) | Scheda Google Maps |
| Valutazione a stelle | 99,6% (456) | 100% (100) | Scheda Google Maps |
| Numero di recensioni | 12,7% (58) | 0% (0) | Scheda, quando restituito |
| Email | 0% | 0% | Google Maps non pubblica email |
| Email letta sul sito | 60,3% (276) | 66,0% (66) | Passaggio automatico sul sito |
| Riga utile (telefono o email) | 99,3% (455) | 99,0% (99) | Somma dei due |

Il punto più importante della tabella è la riga vuota. L'elenco ufficiale dei campi restituiti dall'API Places di Google comprende nome, indirizzo, telefono nazionale e internazionale, sito web, valutazione e conteggio delle recensioni: **non esiste un campo email**. Chiunque venda "email da Google Maps" le sta prendendo altrove, quasi sempre dal sito dell'attività. È esattamente quello che fa il secondo passaggio della nostra misurazione, e per questo lo abbiamo misurato a parte.

## Milano, 100 studi dentistici, riga per riga

Milano è l'unica delle cinque città che ha restituito tutte e 100 le schede richieste. Il telefono manca su una sola riga; il sito su quattro. La valutazione media è 4,83 su 100 schede: un numero che dice pochissimo, perché l'intera distribuzione europea sta tra 3,0 e 5,0 con mediana 4,8.

| Città | Righe consegnate (su 100 richieste) | Telefono | Sito | Email letta sul sito | Riga utile |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Milano (IT) | 100 | 99,0% | 96,0% | 66,0% | 99,0% |
| Berlino (DE) | 79 | 100% | 98,7% | 73,4% | 100% |
| Madrid (ES) | 93 | 98,9% | 97,8% | 65,6% | 98,9% |
| Parigi (FR) | 99 | 99,0% | 90,9% | 19,2% | 99,0% |
| Londra (GB) | 87 | 100% | 100% | 82,8% | 100% |
| **Totale** | **458** | **99,3%** | **96,5%** | **60,3%** | **99,3%** |

Abbiamo chiesto 500 righe e ne sono arrivate 458. Non è un errore del collector: è Google che decide quante schede esistono per quella ricerca in quella città. Berlino si è fermata a 79, Londra a 87. Con il pagamento a risultato le 42 righe mancanti non sono state addebitate.

Un termine di paragone italiano, per capire l'ordine di grandezza: una lista già pronta di "Dentisti Milano e Provincia" pubblicata a **168 € + IVA** contiene 2.100 anagrafiche con numero di telefono, di cui 560 anche con email. Sono 0,08 € per riga con telefono e 0,30 € per riga con email, alla data di compilazione della lista. La nostra raccolta su Milano è costata 1,38 $ a listino per 100 righe estratte nel momento della richiesta. Sono due cose diverse (una lista provinciale già pronta contro cento schede lette adesso) e non convertiamo valute: i prezzi italiani sono in euro, i nostri in dollari.

## Il buco: il conteggio delle recensioni

Il campo `reviews` è arrivato sul 12,7% delle righe (58 su 458) e su **zero** delle 272 righe di Milano, Berlino e Madrid. La valutazione, invece, c'era sul 99,6%. In pratica il file dice che uno studio è valutato 4,8 senza dire da quante persone: un 4,8 su 6 recensioni e un 4,8 su 600 sono la stessa riga.

Dove il conteggio è arrivato (n=58) la media è 355,4 recensioni e la mediana 259, con Parigi a 402,0 di media (n=40) e Londra a 251,9 (n=18). Sono numeri su un campione piccolo e sbilanciato: non costruiteci sopra una segmentazione. Se il conteggio delle recensioni vi serve davvero, va preso da un collector dedicato alle recensioni, non dalla riga di lead.

## L'anomalia di Parigi: "ha un sito" non vuol dire "ha il suo sito"

Parigi ha il 90,9% di schede con sito e solo il 19,2% di email trovate. Non è un problema di lingua o di blocchi: è che il sito non appartiene allo studio. Sulle 90 righe parigine con sito ci sono soltanto **57 domini distinti**, e 18 di questi puntano alla stessa piattaforma di prenotazione (`doctolib.fr`), altri 8 a una catena. La home page di una piattaforma di prenotazione non contiene l'indirizzo email dello studio, e infatti non ne esce nessuno.

Il fenomeno esiste ovunque, solo più debole: su tutte e cinque le città le 442 righe con sito si riducono a 398 domini distinti. A Madrid due schede avevano un profilo Instagram al posto del sito. È il motivo per cui il tasso di email varia da 82,8% (Londra) a 19,2% (Parigi) a parità di collector, di giornata e di categoria: cambia chi possiede il dominio, non la tecnica di estrazione.

Il secondo passaggio, con il collector dedicato ai contatti da sito, conferma la stessa forma: su 20 siti campionati per città (96 consegnati) almeno un'email è stata trovata sul **67,7%**, con Madrid al 89,5% (n=19) e Parigi al 36,8% (n=19). A quelle dimensioni ogni singola città porta circa dieci punti percentuali di rumore: il dato solido è il 67,7% aggregato.

## Quanto costa un lead utile: 0,0101-0,0143 $

Definizione, prima dei numeri: una riga è *utile* se ha almeno un recapito, telefono o email. Su 458 righe lo erano 455.

| Voce | Milano | Cinque città |
| --- | --- | --- |
| Righe consegnate | 100 | 458 |
| Costo delle righe (0,01 $ ciascuna) | 1,00 $ | 4,58 $ |
| Siti arricchiti (0,02 $ ciascuno) | 19 | 96 |
| Costo dell'arricchimento | 0,38 $ | 1,92 $ |
| Totale a listino | **1,38 $** | **6,50 $** |
| Righe utili | 99 | 455 |
| Costo per lead utile, solo Maps | 0,0101 $ | 0,01007 $ |
| Costo per lead utile, tutto incluso | 0,0139 $ | 0,01429 $ |

I prezzi di listino sono 0,01 $ per lead consegnato dal collector di Google Maps e 0,02 $ per sito consegnato dal collector dei contatti da sito. Il credito gratuito di 2 $ al mese copre circa 200 righe. Le esecuzioni che non consegnano nulla non si pagano: è la ragione per cui le 42 righe che Google non ha restituito hanno un costo di zero, e per cui i 4 domini irraggiungibili su 100 non sono stati addebitati. Il dettaglio dei prezzi è sulla pagina [prezzi](https://quanticdata.io/pricing/).

Un'avvertenza sull'onestà di questi importi: le esecuzioni sono partite da un account interno e hanno restituito tutte `cost.usd: 0` con `billed: false`. Nessuno ha pagato davvero: la tabella qui sopra è quanto sarebbe costato lo stesso lavoro a listino. Il budget previsto per lo studio era di 15 $.

## Metodo, e i quattro limiti da tenere in mente

Passaggio 1: una esecuzione per città, `max_results: 100`, filtro sui contatti disattivato (altrimenti i tassi di riempimento sarebbero falsati verso l'alto), parola chiave nella lingua locale ("dentista" a Milano e Madrid, "Zahnarzt", "dentiste", "dentist"), uscita proxy e locale Google impostati sul paese della città. Passaggio 2: per città, 20 attività con sito estratte a caso tra i domini risolvibili, una per dominio distinto, ripassate con il collector dei contatti da sito su home page più tre pagine. Cento domini richiesti, 96 consegnati, 4 irraggiungibili.

- **Una categoria, un giorno.** Solo dentisti, tutto dentro tredici minuti del 3 settembre 2026. I risultati di Google Maps sono volatili: rilanciando la stessa ricerca non tornerà lo stesso insieme.

- **Quante righe esistono lo decide Google.** 458 su 500 richieste. Con il pagamento a risultato lo scarto non costa, ma va messo in conto quando si pianifica una copertura per provincia.

- **Il campo recensioni non è affidabile** in questa versione del collector: 12,7% di riempimento. La valutazione sì, 99,6%.

- **Le email trovate sono indirizzi aziendali pubblicati**, in prevalenza generici (`info@`, `segreteria@`). Lo studio misura quanto spesso esistono, non se contattarli sia lecito nel vostro caso: per quello valgono il GDPR, l'art. 130 del Codice privacy e il Registro pubblico delle opposizioni.

Il dettaglio per singola attività è pubblicato in formato CSV, de-identificato: nessun numero di telefono, nessun indirizzo email, nessun indirizzo civico, solo città, categoria e i flag di riempimento riga per riga. Se volete rifare i conti, sono 458 righe più l'intestazione. Per completare i recapiti partendo da una lista di domini c'è il collector [Estrarre email da un sito web](https://quanticdata.io/it/collectors/email-scraper-api/); per ragione sociale, partita IVA e codice ATECO c'è il [Company Data API](https://quanticdata.io/collectors/company-data-api/).

[Scarica il dataset (CSV, 458 righe de-identificate)](https://quanticdata.io/blog/data/leads-study-2026-09.csv)

458 righe consegnate sulle 500 richieste e 6,50 $ di costo a listino, città per città. L'account dello studio non è stato addebitato: questi sono prezzi di listino.

## Fonti

Documentazione ufficiale, normativa citata e listini pubblici consultati per questa pagina.

- [Google Maps Platform - elenco ufficiale dei campi restituiti per un luogo](https://developers.google.com/maps/documentation/places/web-service/data-fields)

- [Google - informazioni pubblicabili sul Profilo dell'attività](https://support.google.com/business/answer/3038177?hl=it)

- [Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), testo italiano](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679)

- [Garante per la protezione dei dati personali](https://www.garanteprivacy.it/)

- [Registro pubblico delle opposizioni](https://www.registrodelleopposizioni.it/)

- [Listino pubblico di una lista già pronta: dentisti Milano e provincia, 2.100 anagrafiche](https://telelead.it/prodotto/lista-numeri-di-telefono-email-dentisti-milano-e-provincia/)

## Domande frequenti

### Google Maps mostra l'email delle attività?

No. L'elenco ufficiale dei campi dell'API Places di Google comprende nome, indirizzo, telefono, sito web, valutazione e conteggio delle recensioni, ma non un campo email. Chi consegna email "da Google Maps" le legge sul sito dell'attività. Nella nostra misurazione questo passaggio ha trovato almeno un'email sul 66,0% delle 100 schede di Milano e sul 60,3% delle 458 complessive.

### Quante righe hanno davvero un recapito utilizzabile?

Il 99,3% (455 su 458): telefono o email presente. Il telefono è il campo più affidabile, presente sul 99,3% delle righe. A Milano una sola scheda su 100 era senza telefono. Se costruite una lista per il telemarketing, il tasso di copertura non è il problema; se la costruite per l'email, il numero da guardare e il 60,3%.

### Perché Parigi ha solo il 19,2% di email?

Perché in molti casi il sito indicato sulla scheda non appartiene allo studio. Sulle 90 righe parigine con sito ci sono 57 domini distinti, 18 dei quali sulla stessa piattaforma di prenotazione: la home page di una piattaforma non contiene l'email dello studio. Non è un limite dell'estrazione, è la struttura del mercato locale.

### Quanto costa un lead da Google Maps?

0,01 $ per riga consegnata a listino, che sulla nostra misurazione fa 0,01007 $ per lead utile (n=458), perché 455 righe su 458 avevano almeno un recapito. Aggiungendo il passaggio dedicato ai contatti da sito (0,02 $ per sito) il costo sale a 0,01429 $ per lead utile, tutto incluso. Su Milano: 1,38 $ per 100 righe, 0,0139 $ per lead utile.

### La valutazione a stelle serve a qualificare i lead?

Poco. Su 458 dentisti la media è 4,76, la mediana 4,8 e il valore più basso osservato 3,0: la scala 1-5 in pratica ne usa uno. In più il conteggio delle recensioni, che darebbe peso alla valutazione, è arrivato solo sul 12,7% delle righe e su nessuna delle 272 righe italiane, tedesche e spagnole.

### Perché avete chiesto 500 righe e ne avete ricevute 458?

Perché quante schede esistono per una ricerca lo decide Google, non il collector: Berlino ne ha restituite 79, Londra 87, Madrid 93. Con il pagamento a risultato le 42 righe mancanti non sono state addebitate. È un dato da tenere presente quando si pianifica la copertura di un territorio: conviene lanciare una esecuzione per comune o per CAP invece di una sola ricerca ampia.

### Posso rifare la misurazione con i vostri numeri?

Il CSV pubblicato contiene una riga per attività con città, paese, categoria e i flag di riempimento (telefono, sito, valutazione, valutazione media, conteggio recensioni, email trovata). Sono dati de-identificati: nessun recapito. Le percentuali di questa pagina si ricalcolano tutte da lì. Le esecuzioni sono state fatte il 3 settembre 2026 tra le 21:45 e le 21:58 UTC.

## Pagine correlate

[Estrarre contatti da Google Maps](https://quanticdata.io/it/collectors/lead-scraper-api/) [Estrarre email da un sito web](https://quanticdata.io/it/collectors/email-scraper-api/) [Quanto costa un lead, per fonte](https://quanticdata.io/it/blog/how-much-does-a-lead-cost/) [Tutti i collector](https://quanticdata.io/collectors/)

## Estrai la tua lista e conta le righe utili

0,01 $ per lead consegnato, 0,02 $ per sito arricchito. 2 $ di credito gratuito ogni mese, senza carta, e le esecuzioni che non consegnano nulla non si pagano.

[Ottieni la chiave API gratis](https://app.quanticdata.io/register)

## Also on this site

Quantic**Data**

Residential proxies & web data APIs for AI.

#### Proxies

- [Residential Basic](https://quanticdata.io/residential-proxies/#basic)

- [Residential Premium](https://quanticdata.io/residential-proxies/#plans)

- [Cheap Residential](https://quanticdata.io/cheap-residential-proxies/)

- [Mobile Proxies](https://quanticdata.io/mobile-proxies/)

- [Datacenter Proxies](https://quanticdata.io/datacenter-proxies/)

- [ISP Proxies](https://quanticdata.io/isp-proxies/)

- [Rotating Proxies](https://quanticdata.io/rotating-proxies/)

- [Sneaker Proxies](https://quanticdata.io/sneaker-proxies/)

- [SOCKS5 Proxies](https://quanticdata.io/socks5-proxies/)

- [IPv6 Proxies](https://quanticdata.io/ipv6-proxies/)

- [Proxy locations](https://quanticdata.io/proxies/)

#### Data APIs

- [MCP Server](https://quanticdata.io/mcp-server/)

- [Web Scraper API](https://quanticdata.io/web-scraping-api/)

- [SERP API](https://quanticdata.io/serp-api/)

- [Collectors](https://quanticdata.io/collectors/)

- [Web Data for AI](https://quanticdata.io/web-data-api-for-ai/)

- [Quantic AI](https://quanticdata.io/ai-web-scraping-service/)

- [Browser AI Agents](https://quanticdata.io/browser-ai/)

- [Crawl & Map](https://quanticdata.io/crawl-map/)

- [SEO Audit](https://quanticdata.io/seo-audit/)

#### Use cases

- [Company data](https://quanticdata.io/scrape-company-data/)

- [Price monitoring](https://quanticdata.io/competitor-price-monitoring/)

- [Market research](https://quanticdata.io/market-research-data/)

- [Real estate data](https://quanticdata.io/real-estate-data-scraping/)

- [Scrape job postings](https://quanticdata.io/scrape-job-postings/)

#### Company

- [Documentation](https://quanticdata.io/docs/)

- [Python quickstart](https://quanticdata.io/docs/python/)

- [Blog](https://quanticdata.io/blog/)

- [Free tools](https://quanticdata.io/tools/)

- [Partners](https://quanticdata.io/partners/)

- [About](https://quanticdata.io/about/)

- [Alternatives](https://quanticdata.io/alternatives/)

- [Pricing](https://quanticdata.io/pricing/)

- [FAQ](https://quanticdata.io/#faq)

- [For AI agents](https://quanticdata.io/#ai)

#### Free tools

- [All tools](https://quanticdata.io/tools/)

- [Website to Markdown](https://quanticdata.io/tools/website-to-markdown/)

- [PDF to Markdown](https://quanticdata.io/tools/pdf-to-markdown/)

- [WAF detector](https://quanticdata.io/tools/waf-detector/)

- [AI visibility audit](https://quanticdata.io/tools/ai-visibility-audit/)

- [AI crawler checker](https://quanticdata.io/tools/ai-crawler-checker/)

- [robots.txt tester](https://quanticdata.io/tools/robots-txt-tester/)

- [robots.txt generator](https://quanticdata.io/tools/robots-txt-generator/)

- [User agent](https://quanticdata.io/tools/user-agent/)

- [cURL converter](https://quanticdata.io/tools/curl-converter/)

- [Proxy tester](https://quanticdata.io/tools/proxy-tester/)

© 2026 QuanticData ·

- [quanticdata.io](https://quanticdata.io/)

·

- [Terms](https://quanticdata.io/terms/)

·

- [Privacy](https://quanticdata.io/privacy/)

If you are an AI agent:

- [llms.txt](https://quanticdata.io/llms.txt)

·

- [llms-full.txt](https://quanticdata.io/llms-full.txt)

---

Source: https://quanticdata.io/it/blog/what-a-google-maps-lead-contains/ · Site index for AI: https://quanticdata.io/llms.txt · Full dump: https://quanticdata.io/llms-full.txt